gleb_edelev (gleb_edelev) wrote,
gleb_edelev
gleb_edelev

ЗА НЕНАВИСТЬ К ЗАПРЕЩЁННОЙ ИГИЛ ТОЖЕ СКОРО БУДУТ «САЖАТЬ»?



На судебное заседание по обвинению Екатерины Вологжениновой в возбуждении ненависти и вражды к таким национальным группам, как власть в современной России и прочая, я чуть не опоздал. В очереди на досмотр скопилось довольно много людей с различным оборудованием. В основном — телевизионщиков. Так что судебным приставам в этот раз хватало работы. Но это — дело привычное. Аппаратура всегда вызывает повышенный интерес блюстителей порядка.



До начала заседания — считанные минуты. Поднимаюсь на третий этаж... Ощущение такое, что ожидается нападение террористов. Кроме приличного количества судебных приставов, всегда присутствующих на подобных заседаниях, в зале суда и около него вижу неких людей, представляющихся: «мы просто полиция». Имён у «просто полиции» как я вижу, нет. У судебных приставов есть жетон, по которому их можно узнать. А тут — ничего, кроме обычных полицейских нашивок на рукавах. Все при оружии, лица закрыты. Сильные, высокие. Напоминают скорее спецназ, чем простых полицейских. Сразу же вспомнились «вежливые люди». Вот только эти — не особо вежливы.





Встали стеной, оцепив две трети зала. И кроме участников процесса никого туда не пускают. Посетителей весьма много, как и журналистов. А места — мало. Так что давка обеспечена. Наблюдаю такую картину: оператор одного из телеканалов, пытается собрать свой громоздкий штатив. Невежливый человек его отталкивает и требует не толпиться. А как тут не толпиться, если пресса и зрители — все буквально друг на друге? Операторов с большими камерами загнали в дальний угол зала. Они стоят у входа и как там помещаются — не знаю.



Я со своей скромной маленькой камерой устраиваюсь среди зрителей. Все лучше, чем в углу стоять! Рядом со мной консул Франции. Дальше ещё какие-то дипломаты. Так что я хорошо устроился!

И вот, начинаются прения сторон. Судья Иванова



сначала предоставляет слово Прокурору Бессоновой, поддерживающей обвинение в этом судебном процессе.



Прокурор признает, что уголовный закон является аполитичным, но потом начинает предъявлять политические обвинения: «А в данном случае это касается противостояния лиц, придерживающихся политического курса современной Украины и лиц, выступающих против него... То есть подсудимая делает акцент именно на разжигании ненависти и вражды по отношению к гражданам Российской Федерации, также российской власти, жителям России, русским в целом как общности в контексте российско украинского конфликта, который не давал покоя подсудимой».

По словам прокурора, Вологженинова, размещая на своей страничке в социальной сети «ВКонтакте» материалы о событиях на Украине, преследовала цель формирования резко негативного отношения к современной власти в России, добровольцам из России и Украины, выступающих на стороне Донецко-Луганской народных республик. Говорила она так, словно эти республики являются государствами на карте мира.

Причём прокурор, являющаяся юристом, не может не знать о том, что лица, воюющие на стороне этих никем не признанных самопровозглашённых «республик», являются как минимум наёмниками, а как максимум — террористами. И по российскому законодательству, и по украинскому. Интересно, известна ли прокурору такая формулировка как «незаконное вооружённое формирование?» Так что даже если встать на позицию прокурора и предположить, что Екатерина действительно ставила своей целью возбудить ненависть и вражду к наёмникам и террористам, то является ли это уголовно наказуемым деянием? За возбуждение ненависти и вражды к запрещённой в России ИГИЛ тоже скоро будут привлекать к уголовной ответственности? Особенно если учесть, что сама Екатерина ничего этого не писала, а просто делала перепосты с других материалов, на тот момент экстремистскими не признанными. А даром предвидения она не владеет. Если так дело пойдёт, то и за лайки «сажать» будут!

По окончанию своего выступления, прокурор Бессонова попросила суд назначить подсудимой меру наказания не связанную с лишением свободы и приговорить её к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием 10 процентов от зарплаты.

Адвокат Роман Качанов попросил суд полностью оправдать Екатерину Вологженинову.



Он заявил, что солидаризируется со своей подзащитной и вместе с ней находится на скамье подсудимых. Он полностью разделяет её точку зрения на происходящие события. Право на критику, является конституционном правом и Вологженинова этим правом воспользовалась. Она не просто не возбуждала ненависть и вражду, а выступала за мир. Против агрессивной политики России. Защитник привёл стихи великого поэта Александра Галича: «Граждане, Отечество в опасности! Наши танки на чужой земле!»

Вологженинова тоже заявила о своей полной невиновности и потребовала своего оправдания.



После выступлений сторон и последнего слова подсудимой, суд удалился в совещательную комнату. Оглашение приговора состоится 20 февраля в 10 часов утра в зале 311 Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга.

Расслабляться рано. То, что прокурор не потребовал лишения свободы, ещё не значит, что такую же позицию займёт суд. И любой приговор кроме оправдательного не устроит ни подсудимую, ни её адвоката, ни общественность.

Прослушать выступления сторон можно здесь:


Полная видеозапись судебного заседания:



Tags: ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВЕННАЯ, МОИ СТАТЬИ, РЕПРЕССИИ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment